domingo, 27 de mayo de 2012

SIN EDUCACIÓN PÚBLICA DE CALIDAD NO HAY IGUALDAD, NO HAY DEMOCRACIA


El Área de Educación de IU – CLM hizo repaso del primer año del Partido Popular en Castilla La Mancha y evidenció los tremendos recortes realizados y futuros.

(Argamasilla de Alba, 27 de Mayo de 2012) El Área de Educación de Izquierda Unida de Castilla La Mancha mantuvo una reunión en Argamasilla de Alba coincidiendo con la celebración del Día de la Región alternativo que la coalición llevó a cabo y que contó con la presencia, además del Coordinador Regional, Daniel Martínez, del Coordinador Federal y portavoz del grupo parlamentario Cayo Lara.
Durante la reunión se hizo un severo análisis a los primeros 365 días de gobierno del PP en la región y el resultado para la educación pública no puede ser más lamentable. La lista de recortes es casi interminable y destacan la masificación de las aulas con el aumento de la ratio en un 20% (+ 10% excepcionalmente), lo que supondrá 25-30 alumnos en 2º ciclo de infantil, 30 alumnos en primaria, 36 en secundaria, 35-42 en bachillerato o 18 alumnos en PCPI; extinción de la escuela rural; la supresión de apoyos en escuela infantil y la disminución de ATEs; aumento de tasas en la universidad y reducción de becas. Una lista, en definitiva, con hasta cuarenta puntos en los que el gobierno regional ha metido la tijera a la educación y al colectivo de trabajadores de la enseñanza.
Además, la formación destaca que la acción recortadora no ha llegado a su fin y se esperan miles de despedidos más para el próximo curso en todos los niveles, disminuciones en la oferta formativa o, entre otras, reducciones en las rutas de transporte escolar.
Todo enmarcado en un contexto de fomento de la escuela privada y concertada y, por ende, de deterioro continuo de la escuela de todos y todas: la escuela pública. La Educación es un derecho básico establecido y garantizado en nuestra Constitución y esta debe ser de calidad y generadora de igualdad de oportunidades entre la ciudadanía. Sin embargo, la política educativa de nuestro Gobierno ha decido que la Educación de calidad lo sea únicamente para las clases privilegiadas. Por ello se hace imprescindible el trabajo para evitar las tres “D”: deterioro, desprestigio y desmantelamiento de la enseñanza pública que conducirían, rápidamente, a la privatización.
Los integrantes del área marcaron nuevas fechas de reunión (30 de Junio en Mota del Cuervo) para mantener un estricto control sobre la evolución del ataque a la escuela pública, se comprometieron a procurar unir a la misma a AMPAS y estudiantes y nombraron responsable del área a Jacobo Medianero Millán.

lunes, 21 de mayo de 2012

IU CUENCA APOYA LA HUELGA EN EDUCACIÓN DEL 22 DE MAYO


Si tuviera dinero y fuera empresario construiría colegios e institutos privados y universidades privadas. Tendría todas las facilidades legales y fiscales que necesitara. Las políticas educativas y económicas que se están haciendo en España de un tiempo a esta parte facilitan este negocio redondo. A menos que deje de haber niñas y niños en unas décadas.
Todas las medidas de ajustes o recortes van encaminadas a que desaparezcan colegios rurales, maestros y profesores, institutos y universidades. No solo se pierden 9 millones en inversiones educativas en nuestra región sino que se reduce el presupuesto que había en un 22%.
Este curso comenzó mal para las familias, alumnado y profesorado de educación secundaria, se eliminó un 10% de la plantilla de los centros públicos, pero el próximo será nefasto también para infantil, primaria, adultos y universidad.
PSOE y PP reformaron la Constitución española en septiembre de 2011, por su cuenta y riesgo, sin contar con nadie, ni referéndum ni consenso, a su manera, como han hecho y siguen haciendo con tantas otras políticas. Concretamente reformaron el artículo 135 haciéndolo mucho más extenso para incluir que “el Estado y las Comunidades Autónomas no podrán incurrir en un déficit estructural que supere los márgenes establecidos, en su caso, por la Unión Europea para sus Estados Miembros. (…) El volumen de deuda pública del conjunto de las Administraciones Públicas en relación al producto interior bruto del Estado no podrá superar el valor de referencia establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea”. Por hacer esto fueron felicitados efusivamente por el BCE, FMI, UE, Alemania y Francia. A partir de ese momento, aunque hubo elecciones generales dos meses después, ganó con mayoría absoluta uno de los dos partidos y aplica, religiosamente, tal artículo.
La Constitución Española tiene 169 artículos, referidos a la vivienda, la sanidad, el trabajo, por supuesto a la educación y a vivir con dignidad todos y cada uno de los españoles y españolas. Sin embargo el único artículo que importa al gobierno de turno es el 135, eso sí, una vez modificado, antes tampoco les importaba.
La educación pública, como el resto de servicios públicos, debe atenerse a ese artículo 135, es decir, preguntar a Europa cuánto debe destinar España, con los impuestos de todos, a la educación pública para que haya dinero para los bancos, para el ATC y el AVE que son los asuntos a los que el Presupuesto General del Estado dedica dinero en nuestra provincia.
En Cuenca no habrá oposiciones a infantil, primaria, secundaria ni universidad. En Cuenca subirán las tasas para estudiar una carrera y desparecerán titulaciones. En Cuenca se eliminarán los apoyos a la educación infantil, la escuela de adultos, buena parte de las escuelas rurales, el transporte escolar en infantil y bachillerato, las becas a las rentas, los complementos a los trabajadores, las inversiones en I+D+i, pero subirá el número de alumnos por aula y profesor, el IRPF de las nóminas, el horario del profesorado o las notas en las becas.
Mientras haya niñas y niños tendrá que haber colegios, institutos y universidades, pero ahora ya no está garantizado que sean públicos ni de calidad. Todo lo contrario, se destinan millones de euros para la educación concertada y privada, además facilidades para que siendo mala la pública quien quiera una educación mínimamente normal tenga que pagarla.     

lunes, 14 de mayo de 2012

LUNES 14 DE MAYO DE 2012: NUEVA CONCENTRACIÓN

Dos nuevos asesinatos machistas en el pasado fin de semana, uno de ellos en Manzanares, Ciudad Real y el otro en Estepona, Málaga. En los dos casos los asesinos después de matar a sus parejas se quitan la vida y tampoco había denuncias previas. En el caso de Manzanares estaban en proceso de separación.




Parece que se repiten las situaciones tradicionales de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas. Trámites de separación, suicidio posterior, armas blancas…En este retroceso social, económico y moral en que nos movemos, el machismo ni se tambalea. Debe ser de las pocas cosas que se mantienen firmes, incluso en época de crisis. La cultura machista, patriarcal y dominadora contra la mujer se ve fortalecida con las medidas políticas llevadas a cabo por los gobiernos de turno que lejos de invertir en igualdad invierten en desigualdades a cada momento. Recortar en lo público, cualquiera que sea el ámbito afectado, ayuda a mantener las desigualdades y a fortalecer los cimientos seguros de una cultura machista estructural, transversal y vertical.



La independencia económica necesaria que una mujer tiene que tener para salir de la espiral de la violencia que se encuentra en su casa resulta imposible hoy por hoy. Se recorta en servicios sociales y el acceso a un puesto de trabajo supone una enorme dificultad. Con le Reforma Laboral, las empresas no reciben subvenciones si vuelven a contratar a las mujeres que habían dejado de trabajar por cuidados de hijos o mayores. Hasta hace un par de mese las empresas dejaban de ingresar 1.200 euros a las seguridad social en concepto de subvención por contratar a estas mujeres.



El hecho de tramitar la separación enciende todas las alarmas en un hombre machista pues no solo la mujer le abandona sino que puede mantenerse sin él. Toda su vida le han enseñado que la mujer es un objeto que le pertenece y por tanto puede hacer con ella lo que quiera, o interpretar como una humillación la separación.



La independencia es el mejor signo de igualdad y por tanto no se tolera desde ideologías conservadoras, desde culturas dominadoras y economías capitalistas, basadas en diferenciar, cuanto más mejor, a las personas en función de cuánta dominación ejercen o cuánta padecen, aquello de “tanto tienes tanto vales”. Impedir la independencia es quitar oportunidades a la mujer, es favorecer el juego patriarcal en el que hay que ganar y siempre ganan los mismos.



Recuperarse de una enfermedad significa suerte con la genética, optimismo en la personalidad y sobre todo recursos eficientes a tiempo. Recuperarse de la ignorancia exige conciencia de la misma y posibilidad para acceder a la educación de calidad.

Con la violencia de género pasa algo parecido. Sin recursos eficaces a tiempo es imposible que se erradique o disminuya, pero sobre todo sin tener conciencia de que existe, de que es injusta, de que es inhumana, no se buscarán posibilidades de acceso a una solución y a una prevención. Más vale prevenir que enterrar.





domingo, 13 de mayo de 2012

BANKIA Y LA REALIDAD FINANCIERA ESPAÑOLA


Asistimos estos días, sin demasiada perplejidad porque ya se oían truenos, a un nuevo capítulo de la realidad lamentable de nuestro sistema financiero y que en otro tiempo nos contaron que era el mejor del mundo.

En este orden de cosas, y tras anunciarse la “nacionalización” de Bankia para poder tapar el agujero negro de 7 mil millones de euros (previsiblemente ampliable en otros 2,5 mil millones más), comprobamos que el Gobernador del Banco de España, Sr. Fernández Ordóñez anda desaparecido en combate. Se echan de menos sus panfletarias declaraciones sobre cualquier cosa, incluida la reforma Laboral última. Pero en este tema no ha abierto la boca. Y debería, porque es responsabilidad del Banco de España la vigilancia y control de las entidades financieras y de crédito. MAFO, como también se le conoce, a mediados de Abril nos aseguraba que Bankia gozaba de muy buena salud… ¡pues menos mal! Entendemos que se hace necesario su dimisión o en su caso su cese inmediato por una sola razón: su incapacidad manifiesta y su desentendimiento de lo que está sucediendo.

Pero centrándonos más en el tema entendemos que es una barbaridad que se sigan disfrazando aunque sea de Lagarterana los inmensos chorros de dinero para salvar la gestión de la Banca, cuando no hay ni para gasas en la Sanidad, según quiere hacernos ver el Gobierno. ¿Será casualidad que el importe de la ayudita a Bankia  (7.000 + 2.500)  coincide casi con el segundo recorte a la Sanidad y la Educación (10.000 m/€)? Como en algún sitio se ha dicho, en esas alturas son imposibles las coincidencias: es más importante la banca que la salud y la educación para nuestros gobernantes, lo que hace que se sienta vergüenza ajena.

Pero como ya no saben cómo disfrazarlo para que la gente no salte han decidido llamarlo “nacionalización”, y algún incauto dirá que mira qué sensibles se han vuelto Montoro, Guindos  y compañía. Por Nacionalización se entiende desde el momento en que se pone dinero público a cambio de acciones, esto es, forma parte del capital social.

Dicho esto, ahora el Estado es el socio mayoritario de Bankia. Esto le brindaría una ocasión preciosa para que éste pueda hacer lo que IU pide, que en este caso es que la cartera industrial de BANKIA (que incluye acciones en IBERIA, IBERDROLA o NH HOTELES) pase a la SEPI, para impulsar un proceso de reindustrialización, y que el negocio financiero sea el germen de una Banca Pública, que sirva para ayudar a familias y a pymes a salir de la crisis. El último informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre España, apuntaba a la necesidad de crear una Banca Pública que sirva para la reactivación económica.

Pero mucho nos tememos que lo único que pretende este Gobierno es socializar las pérdidas que ya no se pueden tapar de nuestras particulares “subprime” que llenan de activos de valor casi nulo los balances de los bancos y cajas. (¿Por qué se consintió que se llegara aquí? ¿Por qué el Gobernador del BE no indicó que las Cajas de Ahorro no estaban para especular?) Y posteriormente privatizar los beneficios procediendo a su venta a precio de saldo a otros bancos una vez limpio Bankia de polvo y paja.

Lo que se está tratando finalmente es de culminar el traspaso de deuda privada de la Banca en Deuda Pública del Estado, para lo que actuaciones como la de Bankia son procesos necesarios.

¿Qué otra explicación puede tener que el Sr. Rato dimita tras el pufo pero deje nombrado al sustituto?
No se concibe si no es con el fin que sospechamos que alguien que lo ha hecho tan mal que tiene que dimitir deje nombrado un “hereu”.

Tampoco se concibe que el ya socio mayoritario de Bankia no imponga una dirección de su confianza…a no ser que la dirección heredera lo sea. Y si lo es, es admitir como buena la política del Sr. Rato, la Sra. Aguirre y demás personajes implicados.

Todo esto nos hace sospechar que este tipo de actuaciones marcan definitivamente el camino por el que piensa seguir el Sr. Rajoy de apoyo incondicional a la banca aún a costa de la vida de muchos españoles: esos españoles que se quedan ya sin asistencia social, que tendrán que re-pagar prótesis, medicinas, desplazamientos a cientos de kilómetros para recibir tratamientos oncológicos como es el caso de los conquenses.

El resumen sería: quitamos hospitales y colegios para que los banqueros sigan haciendo negocio una vez arreglado éste con el dinero de todos. Esto, como decía un buen amigo, es propio de una república bananera o de una paquidérmica monarquía. Y no parece que nadie vaya a ser juzgado por eso.

Cuenca, 11 de Mayo de 2012


ANA MARIA SANCHEZ DOMINGO
Coordinador Provincial de IU - Cuenca

IZQUIERDA UNIDA SE ENTREVISTA CON LA ASOCIACION UNIFICADA DE GUARDIAS CIVILES


Dentro de las periódicas entrevistas que IU ha venido realizando con la Asociación Unificada de Guardias Civiles, y que se retrotraen a varios años atrás, el día 8 del presente mes se reunieron representantes de esta Asociación, encabezados por su Secretario Provincial Manuel Jiménez, con miembros de la Dirección Provincial de IU en esta provincia, más concretamente Ana maría Sánchez Domingo, Coordinadora Provincial de Cuenca y Nuria Gallarte Morales, Coordinadora Local y miembro del Consejo Provincial de IU.

Para esta formación política de la izquierda conquense, es indispensable que de una vez por todas se produzca la desmilitarización de la Guardia Civil. Esta propuesta ha sido llevada siempre en su Programa Electoral, pero ni a PSOE ni a PP les ha interesado hacer de este cuerpo armado un instrumento de carácter civil como institución policial al servicio de los ciudadanos.

Se hace necesario para que estos trabajadores, que no tienen que diferenciarse en nada de ningún otro colectivo laboral, tengan los mismos derechos laborales que cualquier otro ciudadano. No olvidemos que por ser un cuerpo que se rige por el Código Militar y al que se le aplican las Ordenanzas para las Fuerzas Armadas, les está prohibido el derecho a sindicarse, por ejemplo, y no tienen por tanto la regulación que se reconoce a cualquier otro representante de los trabajadores carecen de medios.

Desde este planteamiento, la coincidencia entre las dos partes ha sido prácticamente total, pues para Izquierda Unida, ha vuelto a remarcar Ana María Sánchez, estos trabajadores son eso exactamente: trabajadores, y no tienen que tener ningún otro elemento de diferenciación con el resto de los trabajadores de este país, por lo que cree necesario el desarrollo pleno del derecho de asociación y el funcionamiento del Consejo de la Guardia Civil como un verdadero órgano colegiado.

Para IU es urgente y además necesario que se adopte definitivamente un catálogo de Puestos de Trabajo, al igual que la puesta en práctica de políticas de prevención de Riesgos Laborales en la que estén representados los trabajadores a través de asociaciones profesionales, con órganos de seguimiento y control en las que estén presentes.

Igualmente el acuerdo fue total con su propuesta de derogación de las normas que establecen las denominadas “misiones militares” para la Guardia Civil; la no aplicación del Código Penal Militar salvo en las situaciones excepcionales que especifican las Leyes.

Por último IU lamentó la utilización de la Guardia Civil como instrumento de “recaudación de impuestos” a través del uso y abuso de su trabajo en el levantamiento de sanciones a los vehículos. Así creemos que es y así parece que va a seguir siendo a juzgar por los Presupuestos Generales en el Capítulo de Inversiones en la provincia de Cuenca.  

lunes, 30 de abril de 2012

POR UN 1º DE MAYO DE MOVILIZACIÓN Y LUCHA POR EL EMPLEO, LOS DERECHOS LABORALES Y LOS SERVICIOS PÚBLICOS

En este Primero de Mayo de 2012 nos enfrentamos al ataque más brutal y antidemocrático que hayan sufrido los derechos de trabajadores y trabajadoras en mucho tiempo. Se presentan como medidas contra la crisis lo que solamente es un redoblado intento de rapiña sobre los salarios, las conquistas de la clase obrera y los derechos sociales de la inmensa mayoría de la población. No importan las personas y su derecho al trabajo digno y estable, sino el beneficio de los bancos y las multinacionales.


Llevamos casi cinco años de agudización de la crisis y también de recortes de todo lo público, pero ni uno sólo de los países que ha aplicado esas medidas ha mejorado su situación económica y social. Ni uno sólo. Al contrario, sigue aumentando el paro, crece la deuda exterior, y estamos en una segunda ola de recesión económica.

Lo que se nos intenta vender como la única salida de la crisis es una mera estafa que ahonda más la injusticia y el sufrimiento, incrementa el paro y la pobreza, desprotege a los más débiles y pretende convertir en mercancía y negocio la educación y la salud.

Pero la salida real de la crisis viene de la mano de la lucha y la movilización. Quieren que nos encerremos en nuestras casas con el miedo al desempleo y la precariedad y con la pesadilla de un futuro peor que el pasado, pero no lo conseguirán. La salida social de la crisis, favorable a la inmensa mayoría, está en nosotros y nosotras.

La reciente Huelga General ha mostrado el camino. La derecha decía que no serviría para nada y el Gobierno que no estaba dispuesto a mover una coma de su reforma laboral. Hoy ya preparan enmiendas a sus propios textos, pero esta reforma laboral no es reformable y debe ser retirada. Además de esta consecuencia, la Huelga General ha fortalecido la conciencia y la organización del mundo del trabajo y ha mellado los ataques contra el sindicalismo de clase.

La ofensiva contra la educación y la sanidad públicas está encontrando cumplida respuesta en una creciente movilización ciudadana. El intento para hacer retroceder los derechos y libertades democráticas que el Gobierno quiere impulsar desde su mayoría absoluta encuentra una importante oposición.

Es el modelo económico, político y social asentado desde la transición el que está desmoronándose y son las políticas neoliberales (última expresión del sistema capitalista) las que aparecen, cada vez de forma más clara, como irreconciliables no solamente con los derechos del mundo del trabajo, sino también con el progreso económico, la sostenibilidad medioambiental y el bienestar de la inmensa mayoría de la ciudadanía.

Hace ahora 122 años que se celebró en España por primera vez el 1 de Mayo, "Día Internacional del Trabajo", y es necesario subrayar en esta ocasión el carácter internacionalista de esta fiesta y su contenido solidario que nos lleva, especialmente, a expresar nuestra solidaridad con el pueblo argentino, que tiene todo el derecho a decidir soberanamente sobre sus recursos naturales, como en su día lo harán los pueblos de España, y nuestra coincidencia en la lucha con todos los pueblos de la Unión Europea que se movilizan contra las políticas de recortes. Deseamos el éxito de los candidatos de la izquierda alternativa en las próximas elecciones de Francia y Grecia que pueden comenzar a abrir un horizonte nuevo en las políticas de la Unión Europea. Nos solidarizamos, como siempre, con la lucha del pueblo palestino que se agudiza en Gaza y con las reivindicaciones del pueblo saharaui.

La crisis tiene salida, el Gobierno no

Las políticas neoliberales de recortes, debilitamiento de lo público y retroceso de los derechos laborales, que inició el PSOE y ha profundizado el PP han fracasado.

No obstante, el Gobierno presenta unos Presupuestos Generales del Estado que son una auténtica declaración de guerra contra la mayoría del pueblo. Unos presupuestos que van a generar más paro, estancar la economía, y deteriorar la educación, la salud y otros servicios sociales y que estimulan el fraude fiscal mediante una amnistía para los defraudadores.

Izquierda Unida subraya que hay salida para la crisis y ha aportado propuestas positivas para hacerlo en beneficio de la mayoría.

• Con una mayor justicia fiscal que lleve hasta una contribución fiscal equivalente a la media de la Unión Europea hay recursos suficientes para crear empleo, impulsar la economía real y, con ello, reducir el déficit.

• Con una lucha firme contra el fraude fiscal y la economía sumergida, mediante los cambios legales necesarios y el reforzamiento de la Agencia Tributaria, habría ingresos para mejorar la educación y la sanidad públicas y atender la Ley de Dependencia. Hacer aflorar de trabajos sin contrato y exigir la igualdad de salarios entre hombres y mujeres, además de ser de justicia, permitiría sanear la Seguridad Social y mejorar las pensiones.

• Con una política decidida de apoyar la creación de empleo desde lo público es posible crear cientos de miles de empleos verdes (reforestación y mantenimiento de zonas verdes, rehabilitación sostenible de viviendas, agricultura ecológica, energías renovables), sociales (aplicación de la Ley de Dependencia, escolarización de 0 a 6 años) y de interés estratégico (infraestructuras de proximidad, desarrollo de un sector público en la economía).

• Con la creación de una Banca Pública, a partir de la nacionalización de las Cajas de Ahorro que han sido entregadas al capital financiero, sería posible que el crédito fluyera hacia las pequeñas empresas y las familias.

• Con la implantación de un nuevo modelo productivo, que incluya más democracia en la sociedad y en la empresa, un sector público poderoso y el apoyo a la economía social, una apuesta por el desarrollo sostenible y el pleno empleo de calidad, la mejora de la educación, el esfuerzo a favor de la I+D+i civil, y un cambio progresista en las relaciones laborales.

Nuestra lucha es la lucha por el empleo

El objetivo central de cualquier política de izquierdas para salir de la crisis es la creación de empleo. Izquierda Unida defiende un empleo estable, digno y de calidad y, en consecuencia se opone a cualquier medida de abaratamiento del despido y de reducción de los costes salariales. No han sido esas, ni mucho menos, las causas de la crisis y no está ahí la solución. Por ese camino sólo se trata de asegurar de nuevo los beneficios de quienes ha generado esta situación, a costa de los trabajadores.

Crear empleo no puede ser considerado como un gasto porque sólo el trabajo humano genera la riqueza socialmente útil.

Izquierda Unida reivindica el reparto del trabajo para que puedan trabajar más personas, reduciendo la jornada a 35 horas semanales, sin pérdida de retribución, y bajando progresivamente la edad de jubilación

Por un 1 de Mayo de movilización

Izquierda Unida llama a todos los trabajadores y trabajadoras, a toda la ciudadanía a participar en los actos, concentraciones y movilizaciones convocadas por CCOO y UGT.

Izquierda Unida considera que este 1 de Mayo debe dejar claro que no estamos dispuestos a aceptar una salida de la crisis que no vaya a favor de la mayoría social de este país. Es precisa una auténtica rebelión ciudadana por nuestros derechos.

Izquierda Unida llama a extender y profundizar la movilización hoy y en los meses próximos por una salida social de la crisis, por el empleo, la defensa de lo público (comenzando por una educación y una sanidad públicas y de calidad), el derecho a la vivienda, la igualdad y la no discriminación.



Viva el 1 de Mayo de lucha y solidaridad



IZQUIERDA UNIDA VALORA MUY NEGATIVAMENTE LOS P.G.E. PARA 2012

“Izquierda Unida considera estos Presupuestos Generales del Estado como una declaración de guerra contra la inmensa mayoría de los ciudadanos, especialmente contra los trabajadores” acaban de manifestar en rueda de Prensa Daniel Martínez, Coordinador Regional de IU de C-LM y Ana María Sánchez, Coordinadora Provincial de Cuenca de esta formación. Esta es la respuesta a las declaraciones del Ministro de Economía, De Guindos, cuando calificó los calificó como “Presupuestos de guerra”.


Ambos dirigentes expusieron cómo van a afectar los PGE-2012 a nuestra Comunidad y especialmente a la provincia de Cuenca.

Daniel Martínez indicó que estos recortes van a ser un durísimo golpe para Castilla-La Mancha, teniendo en cuenta que la composición social de los habitantes de esta Comunidad, con un gran peso de pensionistas, y dentro de éstos muchas pensiones no superan los 600 Euros, con lo cual los recortes sanitarios van a incidir en estos de manera clara.

Igualmente los recortes previstos en Educación van a crear un problema de primer orden, pues la composición de nuestra región es fundamentalmente rural, por lo que se calcula que el cierre previsto de más de 100 colegios van a suponer el abandono de muchos pueblos, y unas peores condiciones de vida, obligando a los alumnos a estar en la carretera desde los tres años.

También indicó que la inversión que el Estado hace en esta región se cifra en torno a un 2% del total, mientras que la contribución de la misma a la formación del PIB nacional se aproxima al 4% del mismo, por lo que se puede ver que el Gobierno del PP pretende hundir más en la miseria a los castellano-manchegos, no siendo capaces de invertir ni tan siquiera en la misma proporción que colaboramos a la riqueza nacional, dijo Martínez.

Para éste, el Gobierno demuestra una absoluta falta de criterio, al rectificarse ellos mismos antes de discutirlos en las Cortes, añadiendo un posterior recorte de 10.000 millones de Euros más (en Sanidad y Educación) a sus propios presupuestos.

Ana María Sánchez se centró en el análisis de las inversiones que los PGE contemplan para la Provincia de Cuenca, indicando que estos datos no pueden ser más desalentadores.

El total de inversiones en la provincia asciende por el total de los conceptos a 113,18 millones de Euros, lo que supone un recorte en relación a los del año 2011 del 23%, esto es 33,29 millones de Euros menos.

Desarrollado por partidas, el peso fundamental se lo llevan la línea de Alta Velocidad (AVE) y el vertedero nuclear en Villar de Cañas. Se produce un recorte del 50% en las actuaciones de conservación ordinaria y viabilidad, rehabilitación y mejoras de carreteras, y se anula lo previsto para este año en la A-40 a su paso por nuestra provincia: tramo Tarancón-Alcázar del Rey y tramo Santa Cruz de la Zarza-Tarancón.

Para IU es impresentable que el grueso de la inversión se vaya a líneas de tren para clases adineradas (en lugar de hacerlo en el ferrocarril convencional, que sí utiliza la gente de nuestros pueblos y vertebra más la provincia) o para un vertedero de residuos nucleares.

¿Qué pretende con esto el PP para Cuenca? ¿Así piensa que se va a desarrollar y crear trabajo en la provincia? En lugar de hacer políticas presupuestarias que relancen la inversión en sectores productivos que eliminen el estancamiento (o mejor recesión) de la economía y creen empleo y por ende riqueza y consumo, optan por hacer de esta provincia un desierto nuclear, donde los transportes pasen como una exhalación, no sean útiles para los ciudadanos y no aporte nada a nuestra economía.

Pero indicó un dato importante y curioso, con la petición de que alguien se lo le explique a los ciudadanos, que aparece en los documentos de los presupuestos: resulta que en el apartado del ATC de Villar de Cañas se contempla una “INVERSION PREVISTA EN 2011” de la nada despreciable cantidad de 2,5 millones de Euros. La pregunta del millón es ¿quién sabía en aquel momento que el ATC vendría a Cuenca? ¿Quién ha puesto ahí esa cantidad?

Para la Coordinadora Provincial de IU es un dato que alguien tiene que explicar a los conquenses y con rapidez.

lunes, 23 de abril de 2012

SOBRE EL PLAN DE AJUSTE DEL AYUNTAMIENTO DE CUENCA

 

Izquierda Unida de Cuenca ha informado esta mañana en rueda de prensa sobre la valoración que les merece la situación en que se encuentra la economía del Ayuntamiento de Cuenca, siendo necesario para poder conocer esta situación los motivos y las distintas actuaciones que lo han llevado a este extremo.

En 2010 la deuda con los bancos ascendía a casi 40 millones de euros; el déficit se situaba en 13,5 millones y las facturas a proveedores alcanzaban un importe de 23 millones.

A esta situación, explicó Ana María Sánchez, Coordinadora Provincial de esta formación, no se llega por casualidad, y hay que analizar las políticas de los últimos doce años para comprenderlo.

El Real Decreto del Gobierno del PP para hacer frente al pago de las deudas a proveedores obliga a la realización de un plan de Ajuste. Este decreto es una auténtica invasión desde el Gobierno Central en la gestión de los Ayuntamientos, privándolos de autonomía, ya que están sometidos a una tutela absoluta para garantizar la devolución de la deuda a los bancos. Estando IU de acuerdo en que es necesario el pago a proveedores y lo antes posible, no nos parece de recibo el procedimiento, que es un negocio otra vez para los banqueros, pues el dinero que presten para pagar la deuda se tendrá que devolver con altos intereses (6%), lo cogen ellos del Banco Central Europeo al 1%.

Los orígenes del problema del Consistorio conquense se remontan al año 2000, cuando éste se convierte en un claro impulsor de la burbuja inmobiliaria, respaldado por la JCCM.

Los ingresos empezaron a incrementarse en función de la política de convenios urbanísticos y venta de suelo que, en lugar de destinarse a promover la vivienda social frenando la especulación, se destinó a financiar el gasto corriente de organismos como la Gerencia de Urbanismo o el célebre EMPUSER, después SIM; empresa ésta dirigida a sortear la Ley de Contratación, crear un instrumento de privatizaciones y encarecer los servicios artificialmente. Estas prácticas fueron censuradas por el Tribunal de Cuentas.

En 2006 se ingresaron por aquellos conceptos 14,5 millones de euros, y parecía que se seguiría así eternamente.

En 2007 explota la burbuja, pero ya se había creado una estructura presupuestaria totalmente dependiente de los ingresos vía ladrillo. Ahora esos ingresos empiezan a desparecer, llegando en 2010 a 770.000 euros, y previsiblemente a 26.000 en 2011.

La siguiente Corporación, con el Sr. Pulido a la cabeza, quiso seguir las mismas prácticas de los antecesores, incrementando el nivel de endeudamiento en diversas actuaciones que contaron con el voto en contra de IU y en el que sí que votaban juntos a favor tanto socialistas como populares: 5 millones para la construcción de los edificios de empresarios y sindicatos, herencia de Cenzano que son incapaces de solucionar. 13,5 millones del famoso plan “E” para pagos de deudas a empresas y autónomos. 6 millones pedidos para varias partidas de gastos….

Y ahora ¿Qué piensan hacer? Mucho nos tememos que esta corporación quiera repetir con la construcción otra vez en los actuales terrenos ferroviarios, como forma de sacar dinero como sea….pero con los aires que corren parece una locura.

Lo que ahora nos encontramos es con subidas espectaculares de impuestos, tasas y precios públicos, pero con una reducción de los servicios a los ciudadanos y con reducción de puestos de trabajo.

Ante todo esto no nos podemos quedar callados: si queremos exigir responsabilidades a “los mercados” y a los “poderes financieros” hemos de hacer lo mismo con las instituciones que animaron y alimentaron con sus políticas esa especie de locura inmobiliaria, que solo beneficiaba a constructores, banqueros y especuladores.

No nos podemos olvidar de quiénes estaban en esas instituciones: no eran personajes de película, sino de carne y hueso, a los que vemos por la calle con aires de santidad e incluso se permiten la frivolidad de participar en manifestaciones contra las políticas que ellos mismos han promovido.

Entre ellos hay que recordar al actual alcalde, el Sr. Ávila, que era primer teniente de alcalde de este Ayuntamiento en la época en que estos despropósitos se cometieron, así como los dos grandes partidos PP y PSOE que siguen en la actualidad en él, y que sí que hicieron “la pinza” para beneficiar a los de siempre. 


 

 

 

 

lunes, 16 de abril de 2012

CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

Nueva Concentración contra la Violencia de Género
Lunes 16 de abtil
Plaza de España a las 20:30

Hasta hoy un total de 13 mujeres han sido asesinadas en nuestro país a manos de sus parejas o exparejas. En el mes de enero fueron nada menos que 8. En febrero 2, en marzo 1 y en lo que llevamos de abril 2.

El Consejo General del Poder Judial ha manifestado, en su reciente informe sobre la aplicación de la Ley Orgánica sobre Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres, que esta Ley se cita poco y apenas se desarrolla en las sentencias referidas a asuntos sexistas como la reducción de jornada o el acoso.

El área de la Mujer de Izquierda Unida de Cuenca viene advirtiendo de la necesidad imperiosa de formación no sexista en las facultades de derecho porque si abogados y jueces no conocen el alcance de las nuevas leyes sobre igualdad, sus consecuencias, sus efectos, sus valores y fundamentos, es muy dificil que las apliquen.

La educación no sexista debe ser una realidad en cualquier ámbito de nuestra vida social e individual, pero especialmente, en aquellos en que se imparte justicia.

CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO: TOLERANCIA CERO

viernes, 13 de abril de 2012

NO ES LA CRISIS, ES LA LUCHA DE CLASES

Por todos los sitios, desde todos los flancos se viene produciendo como en oleadas el más inmenso ataque perpetrado contra la clase trabajadora en este país. Pero debemos analizar en el tiempo lo que está sucediendo y posiblemente lleguemos a encontrar alguna explicación.

Desde el comienzo de la tan manoseada “crisis” estamos asistiendo en casi todos los países de Europa (por ir acotando espacios) a una verdadera lluvia de medidas que nos quieren vender como “necesarias aunque no gusten”, con más o menos intensidad en función del país de turno.

Parece que la “crisis” haya sido una aparición, un fantasma que desconocíamos y que nos coge con el paso cambiado, y toda medicina para frenarla consiste en “recortes”.
Esta visión no es nada nuevo en la Historia. Es una más de las crisis cíclicas del sistema capitalista. El sistema tiene que reajustarse para seguir funcionando y obtener beneficios. Para ello no tuvieron problemas en montar guerras, enfrentar a trabajadores en dos bandos invocando los intereses de la patria de turno. Podríamos analizar por donde vinieron las dos Guerras Mundiales, pero es un tema muy, muy complejo.

Ahora el capitalismo hace su trabajo: poner de excusa la crisis que nos aplasta para 1): expoliar todos los servicios públicos, pasándolo a manos privadas para que unos cuantos hagan negocio redondo y ganen dinero a costa de la Educación, la Sanidad y los Servicios Sociales: algo que es de todos, que ha costado muchos sacrificios conseguir, que deben ser universales y gratuitos porque los pagamos ya con nuestros impuestos y son los que benefician más a aquellas personas con más necesidades.
Vuelven a cargar y nos hablan de un nuevo ajuste de más de 10.000 millones de Euros en los dos primeros conceptos. Tienen la desfachatez de querernos vender el re-pago sanitario como un reparto progresivo, en función de los ingresos de cada uno, y así se apuntan una medalla “progre”. Nada más lejos de la realidad. Lo que están diciendo es que vamos a pagar todos por estos servicios, y presumiblemente quede una Sanidad asistencial a modo caritativo para los casos de excepcional desamparo. 2) Acabar con la regulación laboral y los más básicos derechos de los trabajadores, rematando de paso el movimiento sindical, de tal forma que el patrón podrá despedir sin ni tan siquiera justificar que haga falta para luego contratar con salarios ínfimos. Negocio redondo también. Ante el miedo y la necesidad la gente hará lo que sea al precio (salario) que sea.

Lo mismo con la Educación: cerrojazo al dinero para la enseñanza pública pero ni un recorte para financiar los colegios privados.
Pero todo esto lo están aplicando en todos los países: Grecia, Irlanda, Italia, Portugal, Francia….
Y ¿Cómo se posibilita esto? Hace algunos años Izquierda Unida preconizaba aquello de “No a Maastrich” ¿recuerdan? Decíamos que esa no era la Europa de los trabajadores, sino la de los mercaderes. Nos colocaron ese Tratado. Intentaron meternos con calzador una Constitución Europea, donde con aquella base solo se facilitaban los negocios de las transnacionales y los bancos, pero no hablaba para nada de las condiciones de los trabajadores: para ellos no había una Europa común. Posteriormente el sistema nos metió en el Euro: caramelo envenenado, porque era imposible armonizar una moneda común con unas economías nacionales absolutamente dispares, y dejando sin instrumentos de política económica a los gobiernos nacionales. Eso era empezar la casa por el tejado.
Pero tuvieron buen cuidado en no eliminar los “paraísos fiscales” que existen en nuestro continente y dentro de la Unión Europea. ¡Qué ironía! Estos lugares quedaban fuera de sus objetivos.

Y ahora vienen los colaboradores necesarios: en Europa, tanto socialistas (en España PSOE) como conservadores (en España PP) formaban los sucesivos gobiernos que pasaron por los distintos países. Dichos gobiernos, todos a una y sin discrepancias hicieron lo que el sistema les exigía, como buenos títeres del capitalismo que ambos son: facilitar el tema legal para que el sistema se ponga la chaqueta que mejor le sienta en ese momento.
El último paso: modificar las Constituciones. En España PP y PSOE tuvieron la caradura de hacerlo con un Parlamento ya fuera de juego, al estar convocadas las Elecciones Generales de Noviembre de 2011, sin consultar con nadie y poniéndose de acuerdo en horas.


Ahora vienen los llantos: nos dicen que es necesario hacer lo que tienen que hacer porque así lo requiere Europa: Mentira, así lo exige el sistema capitalista y para eso ya han preparado sus lacayos las Leyes, y como observamos no pasan por perseguir a los defraudadores, sino en premiarlos con una “amnistía fiscal”. Como siempre, el sistema capitalista se blinda por todas partes.
El sistema da su vergonzosa respuesta: se silencia a estas “gentes de bien”, patriotas donde los haya, a los que nunca denunciará ni nombrará, pero siempre ayudará.

Pero nada hay escrito de forma eterna, y nada hay inamovible en el mundo. En la medida en la que los trabajadores luchemos y nos movilicemos ante este estado de cosas, las situaciones se podrán modificar.

Conviene repasar una vez más a Carlos Marx, tan actual como hace más de siglo y medio. La lucha de clases sigue existiendo. En la medida en que los trabajadores tomemos conciencia de clase, más fácil será acabar con este ataque intolerable que estamos sufriendo. Nada se nos ha regalado nunca a los trabajadores, todo se ha conseguido con la lucha obrera.

Algunos creerán que se debe modificar la terminología, que parecería anticuada, pero la realidad es la misma llámese como se llame.

Cuenca, 12 de Abril de 2012.

ANA MARIA SANCHEZ DOMINGO
COORDINADORA PROVINCIAL DE IZQUIERDA UNIDA-CUENCA